(no subject)
Feb. 2nd, 2014 05:02 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
История про телеканал "Дождь" дошла и до меня.
цитирую новость:
"
цитирую новость:
"
Крупнейший в РФ телекоммуникационный оператор Ростелеком отключил вещание телеканала «Дождь» в Москве и Санкт-Петербурге после того, как на сайте телеканала появился скандальный опрос о блокаде Ленинграда, сообщает Прайм.
«Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?» — этот вопрос стал причиной скандала, шокировав читателей, в том числе блокадников. Совет Федерации посчитал его кощунством и оскорблением общества. Телеканал признал опрос ошибкой и принёс свои извинения.
Однако Ростелеком и несколько операторов кабельного телевидения по всей стране приняли решение отключить у себя в сети вещание «Дождя». Президент Ассоциации кабельного телевидения России и совладелец «Акадо» Юрий Припачкин пояснил, что у него возникло желание отключить эту информацию, взяв на себя функции цензуры.
Союз журналистов России считает, что такая форма цензуры со стороны владельцев кабельных компаний недопустима. Закрытие или отключение канала не должно произойти, так как это, по их мнению, является нарушением закона о свободе слова и независимых СМИ.
Генеральный директор телеканала «Дождь» Наталья Синдеева заявила, что не будет увольнять сотрудников, ответственных за появление скандального опроса на сайте."
Во-первых я напишу письмо в Ростелеком со словами благодарности.
А во-вторых я призываю ВСЕХ прекратить смотреть телеканал "Дождь".
Я никогда не жила в Ленинграде. Мои родные и близкие не переживали блокаду, но мне, человеку родившемуся и выросшему в Советском Союзе страшно представить, что в моей стране будет увеличиваться количество людей, которым в голову придёт такая мысль.
Чудовищно растить свою популярность на гибели такого количества людей. На подвиге такого количества людей.
Я никогда не забуду листочки с корявыми буковками.

«Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?» — этот вопрос стал причиной скандала, шокировав читателей, в том числе блокадников. Совет Федерации посчитал его кощунством и оскорблением общества. Телеканал признал опрос ошибкой и принёс свои извинения.
Однако Ростелеком и несколько операторов кабельного телевидения по всей стране приняли решение отключить у себя в сети вещание «Дождя». Президент Ассоциации кабельного телевидения России и совладелец «Акадо» Юрий Припачкин пояснил, что у него возникло желание отключить эту информацию, взяв на себя функции цензуры.
Союз журналистов России считает, что такая форма цензуры со стороны владельцев кабельных компаний недопустима. Закрытие или отключение канала не должно произойти, так как это, по их мнению, является нарушением закона о свободе слова и независимых СМИ.
Генеральный директор телеканала «Дождь» Наталья Синдеева заявила, что не будет увольнять сотрудников, ответственных за появление скандального опроса на сайте."
Во-первых я напишу письмо в Ростелеком со словами благодарности.
А во-вторых я призываю ВСЕХ прекратить смотреть телеканал "Дождь".
Я никогда не жила в Ленинграде. Мои родные и близкие не переживали блокаду, но мне, человеку родившемуся и выросшему в Советском Союзе страшно представить, что в моей стране будет увеличиваться количество людей, которым в голову придёт такая мысль.
Чудовищно растить свою популярность на гибели такого количества людей. На подвиге такого количества людей.
Я никогда не забуду листочки с корявыми буковками.

no subject
Date: 2014-02-02 02:00 pm (UTC)Астафьев не авторитет для меня и вообще очень непростой человек, с кучей своих тараканов в голове. И зачем он задавал, если задавал, подобный вопрос, я не знаю. Потому что основной ответ на него был дан немецким командованием еще 28 августа 41г. Город полагалось сравнять с землей, население уничтожить, сдачу города не принимать.
Вот в этом моем посте перевод приказа верховного немецкого командования группе армий "Север" относительно Ленинграда
http://vo-elena.livejournal.com/124452.html
В том приказе всего 3 пункта:
1. Город Ленинград должен быть взят в как можно близко прилегающее к городу кольцо блокады, что сэкономит силы. Капитуляцию города не принимать.
2. Чтобы достичь наискорейшего уничтожения города как последнего центра красного сопротивления на Балтике без большой крови с нашей стороны, пехотный штурм исключается. Напротив, после уничтожения ПВО и истребителей противника город должен быть лишен ценности для жизни и обороны путем уничтожения водопроводных станций, складов, источников электроэнергии и света. Любое неповиновение гражданского населения блокирующим город войскам должно – при необходимости – предотвращаться силой оружия.
3. Через штаб связи «Север»* от финского Верховного командования в дальнейшем потребовать, чтобы финские силы на Карельском перешейке взяли на себя блокаду города с севера и северо-востока совместно с немецкими войсками, переправляющимися в этот район через Неву, и чтобы блокада с вышеупомянутой точки зрения была успешной.
Человек умеющий читать, прочитает. Там даже не нужно читать между строк. Все четко, с немецкой педантичностью озвучено. Какие еще могут быть вопросы, мне не понятно. Школьная история, какой там класс, 6 или 7?
Если Астафьев действительно вслух задавал подобный вопрос, мое уважение к нему упало еще ниже чем было до этого. Но оставим Астафьева, не в нем дело.
Дело в нас, сейчас живущих людях. Живущих исключительно потому что тогда, те люди погибли. Погибли бойцы красной Армии, мирные жители многих городов страны и многих национальностей. Погибли защищая возможность нашей жизни, возможность нам родится. И это не пафосный вздор, это действительный, реальный факт. И живя сейчас, самое малое что мы можем сделать, это помнить о них и уважать эту память. А иначе, по кусочку, понемногу, привирая, переиначивая факты, из незнания или равнодушия, или стремления к своеобразно понимаемым свободам, мы и предаем память о тех людях. И позволяем разным деятелям делать с нашей историей, с нашей общей историей, все что им заблагорассудится. И манипулировать нами и нашими странами в конечном итоге. Мне горько, что ты этого не понимаешь.