[personal profile] nina_ru
История про телеканал "Дождь" дошла и до меня.

цитирую новость:
"
Крупнейший в РФ телекоммуникационный оператор Ростелеком отключил вещание телеканала «Дождь» в Москве и Санкт-Петербурге после того, как на сайте телеканала появился скандальный опрос о блокаде Ленинграда, сообщает Прайм.

«Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?» — этот вопрос стал причиной скандала, шокировав читателей, в том числе блокадников. Совет Федерации посчитал его кощунством и оскорблением общества. Телеканал признал опрос ошибкой и принёс свои извинения.

Однако Ростелеком и несколько операторов кабельного телевидения по всей стране приняли решение отключить у себя в сети вещание «Дождя». Президент Ассоциации кабельного телевидения России и совладелец «Акадо» Юрий Припачкин пояснил, что у него возникло желание отключить эту информацию, взяв на себя функции цензуры.

Союз журналистов России считает, что такая форма цензуры со стороны владельцев кабельных компаний недопустима. Закрытие или отключение канала не должно произойти, так как это, по их мнению, является нарушением закона о свободе слова и независимых СМИ.

Генеральный директор телеканала «Дождь» Наталья Синдеева заявила, что не будет увольнять сотрудников, ответственных за появление скандального опроса на сайте."


Во-первых я напишу письмо в Ростелеком со словами благодарности.
А во-вторых я призываю ВСЕХ прекратить смотреть телеканал "Дождь".
Я никогда не жила в Ленинграде. Мои родные и близкие не переживали блокаду, но мне, человеку родившемуся и выросшему в Советском Союзе страшно представить, что в моей стране будет увеличиваться количество людей, которым в голову придёт такая мысль.
Чудовищно растить свою популярность на гибели такого количества людей. На подвиге такого количества людей.
Я никогда не забуду листочки с корявыми буковками.

Date: 2014-02-02 10:00 am (UTC)
From: [identity profile] vo-elena.livejournal.com
Ты знаешь, у меня в голове не укладывается КАК, человек выросший в Советском союзе, которому с детства рассказывали и о самой войне, и о блокаде Ленинграда, и о Хатыни, и прочем другом, КАК можно говорить то, что говорят многие сейчас! Эти люди где все свое детство были?! Кто им душу так испоганил что они считают возможным заявлять и утверждать подобное?! Это все конечно риторическое.. Но это факт нашей действительности который я не могу никак понять. :(

Date: 2014-02-02 10:46 am (UTC)
From: [identity profile] nina-ru.livejournal.com
Так может это уже другое поколение.
Которые не росли на наших фильмах, не слышали про Хатынь и Освенцем.

Date: 2014-02-02 10:51 am (UTC)
From: [identity profile] vo-elena.livejournal.com
Наталья Синдеева 1971 г.р. т.е. в 91 году ей было 20 лет и школу она закончила в СССР.
Из той же оперы Артемий Лебедев, Гозман и прочая, и прочая..
Увы..

Date: 2014-02-02 10:56 am (UTC)
From: [identity profile] nina-ru.livejournal.com
Ну да. Старше меня.
Может они там в Москве совсем свихнулись на привлечении внимания?

Date: 2014-02-02 11:02 am (UTC)
From: [identity profile] vo-elena.livejournal.com
Деньги не пахнут, да((

Date: 2014-02-02 02:45 pm (UTC)
From: [identity profile] nina-ru.livejournal.com
Кстати мой дед терпеть не мог произведения Астафьева про войну. Говорил, что они никакого отношения к тому,что происходило на войне не имеют.
Я к нему, как к человеку никак не отношусь, а книги его читать не смогла. Занудно.

Date: 2014-02-02 02:58 pm (UTC)
From: [identity profile] vo-elena.livejournal.com
Он и про деревню на редкость с нелюбовью писал. Черно и нудно, да. Тоже не могла читать.
Но читала, :) т.к. у меня дочка училась помимо школы в литературном лицее имени Астафьева, где конечно же и его персона, и его произведения были окружены немалым трепетом и вниманием. А я долго читала почти все что читала Маруся, если не читала чего-то раньше. И вот Астафьев нагонял на меня редкостное уныние. Большее было только от "Сто лет одиночества". Вот Маркес меня загнал в депрессию и уныние больше чем на месяц кажется. :)

Date: 2014-02-02 09:02 pm (UTC)
From: [identity profile] ledve880.livejournal.com
У МЕНЯ ГЛАЗА НА ЛОБ ЛЕЗУТ с нашей системы защиты информации в государстве. Подруга скинула ссылку bazy.sq6.ru . Захожу значит туда, вбиваю свои данные, там имя по-моему и фамилию, а и ещё дату рождения если память меня не подводит. Ну так вот и после авторизации на сайте мне выдает огромный архив на меня, мои связи за последнее время и ещё много чего, включая переписку с соц сетей!!!! Представьте мое удивление и возмущение, хорошо что хотя бы дают возможность после авторизации удалить все данные на себя.































































































.

Date: 2014-02-02 10:30 am (UTC)
From: [identity profile] agnidzorziazan.livejournal.com
А я не могу понять, почему если ты не хочешь иметь всей картины, ты или кто то другой, навязывает свое отношение - запретить, не пущать, замолчать, - другим, которые хотят иметь полную картину, и самим делать свой выбор, что знать, что уважать и ценить, кому и чему верить?
Мне кажется, это идет с Советских времен, когда насильственность проникла в нашу кровь и генетику, и мы даже не понимаем, насколько мы насильственны и узки в своих отношениях к той же информации и носителям ее.
Я с детства чувствовала и знала, что то, что рассказывается мне очень отличается от того, что рассказывала мне бабушка,о той же войне...

Date: 2014-02-02 10:33 am (UTC)
From: [identity profile] nina-ru.livejournal.com
Расскажи как истории о войне (мне тоже рассказывал дед) связаны с этой историей.
А именно с соцопросом.
И считаешь ли ты, в таком случае, нормальным создать соцопрос "А не стоило ли бы сдать страну?" - однопорядковые вопросы, как мне кажется.

Date: 2014-02-02 10:55 am (UTC)
From: [identity profile] nina-ru.livejournal.com

Как тебе объяснить...
Я знаю, что благодаря неумелости полководцев и политическим моментам пушечным мясом стали миллионы людей.
Но вот эти миллионы, которые погибли, защищая РОДИНУ и те, что живы они имеют право на уважение и память. И вот именно им плюнули в души этим соцопросом. Понимаешь? Тем, кто там, в блокадном Ленинграде погибал, те, кто защищал его - они сражались за Родину. Они умирали за святое дело. И это предательство именно их памяти, именно их предали, задав такой вопрос массам.
Понимаешь это искажает обстоятельства. Это наверху политика и ошибки. А это ЛЮДИ. Живые люди. Они верили Сталину, они не семью и детей защищали, а страну.
Сейчас такого бы не было... Сейчас каждый сам за себя.

Date: 2014-02-02 11:01 am (UTC)
From: [identity profile] vo-elena.livejournal.com
А не бывает войны без жертв. И в этих жертвах виноват не военачальник который посылает подразделение в бой даже зная что большинство не вернется, но такова военная необходимость. Виноваты в этих жертвах те кто развязали эту войну.

Date: 2014-02-02 10:57 am (UTC)
From: [identity profile] vo-elena.livejournal.com
А расскажи что рассказывала тебе бабушка..
Мне дед не очень много, но тоже рассказывал.

И еще вопрос - ты сомневаешься что жертвы в Ленинграде были реальны? Или в чем подвох, по твоему мнению?

И еще одно соображение/вопрос - вот по аналогии с этим конкретным опросом, считаешь ли ты возможным, например, такой опрос - а стоило ли жертвовать жизнями советских солдат освобождая евреев в концлагерях? Там серьезные бои были, чтобы отбить многие концлагеря.. И обойдя их мимо, или забомбив и заровняв танками, многие и многие жизни солдат были бы сохранены.

Date: 2014-02-02 11:37 am (UTC)
From: [identity profile] vo-elena.livejournal.com
А какая такая ВСЯ картина раскрывалась этим конкретно опросом?
ПОЛНУЮ картину чего рисует "Дождь" вытерев ноги о жертв блокады?
Я правда не понимаю..

Date: 2014-02-02 01:07 pm (UTC)
From: [identity profile] agnidzorziazan.livejournal.com
Вступать в дебаты с тобой или Ниной я не буду.
Я тоже не понимаю, каким образом опрос вытирает ноги о жертв блокады? Дождь я не смотрю, их опросы не читаю, и ответы мне тоже не интересны.
Я вижу насильственность у людей, с которыми общаюсь, пусть и виртуально и понимаю, что они даже этого не осознают...а значит и бесполезно что то говорить...каюсь, нужно было пройти мимо.
И кстати, еще при существовании СССР, в 1989 году, знаменитый писатель Виктор Астафьев задавался вопросом о том, что Ленинград надо было сдать врагу: «Миллион жизней за город, за коробки?.. Люди предпочитали за камень губить других людей. И какой мучительной смертью!». И ничего, тогда все нормально, с пониманием, отнеслись к этому вопросу, обсуждали, думали. И не кричали, что он вытирает ноги о жертв блокады.
Да и не только он задавался этим вопросом из думающих людей.
Можете писать что угодно, я больше ничего не отвечу, так как не буду тратить свое личное время на бесплодные споры.
Я считаю, что любой человек может задать любой вопрос, если он у него появился...А вот какой ответ он получит, это уже дело отвечающего...

Date: 2014-02-02 02:00 pm (UTC)
From: [identity profile] vo-elena.livejournal.com
Я надеюсь, что этот мой ответ ты все же прочитаешь.
Астафьев не авторитет для меня и вообще очень непростой человек, с кучей своих тараканов в голове. И зачем он задавал, если задавал, подобный вопрос, я не знаю. Потому что основной ответ на него был дан немецким командованием еще 28 августа 41г. Город полагалось сравнять с землей, население уничтожить, сдачу города не принимать.
Вот в этом моем посте перевод приказа верховного немецкого командования группе армий "Север" относительно Ленинграда
http://vo-elena.livejournal.com/124452.html

В том приказе всего 3 пункта:
1. Город Ленинград должен быть взят в как можно близко прилегающее к городу кольцо блокады, что сэкономит силы. Капитуляцию города не принимать.
2. Чтобы достичь наискорейшего уничтожения города как последнего центра красного сопротивления на Балтике без большой крови с нашей стороны, пехотный штурм исключается. Напротив, после уничтожения ПВО и истребителей противника город должен быть лишен ценности для жизни и обороны путем уничтожения водопроводных станций, складов, источников электроэнергии и света. Любое неповиновение гражданского населения блокирующим город войскам должно – при необходимости – предотвращаться силой оружия.
3. Через штаб связи «Север»* от финского Верховного командования в дальнейшем потребовать, чтобы финские силы на Карельском перешейке взяли на себя блокаду города с севера и северо-востока совместно с немецкими войсками, переправляющимися в этот район через Неву, и чтобы блокада с вышеупомянутой точки зрения была успешной.

Человек умеющий читать, прочитает. Там даже не нужно читать между строк. Все четко, с немецкой педантичностью озвучено. Какие еще могут быть вопросы, мне не понятно. Школьная история, какой там класс, 6 или 7?

Если Астафьев действительно вслух задавал подобный вопрос, мое уважение к нему упало еще ниже чем было до этого. Но оставим Астафьева, не в нем дело.
Дело в нас, сейчас живущих людях. Живущих исключительно потому что тогда, те люди погибли. Погибли бойцы красной Армии, мирные жители многих городов страны и многих национальностей. Погибли защищая возможность нашей жизни, возможность нам родится. И это не пафосный вздор, это действительный, реальный факт. И живя сейчас, самое малое что мы можем сделать, это помнить о них и уважать эту память. А иначе, по кусочку, понемногу, привирая, переиначивая факты, из незнания или равнодушия, или стремления к своеобразно понимаемым свободам, мы и предаем память о тех людях. И позволяем разным деятелям делать с нашей историей, с нашей общей историей, все что им заблагорассудится. И манипулировать нами и нашими странами в конечном итоге. Мне горько, что ты этого не понимаешь.

Profile

nina_ru

August 2014

S M T W T F S
      12
3456 78 9
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 6th, 2025 11:49 pm
Powered by Dreamwidth Studios