![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Ничего святого
Интернет пестрит сообщениями о том, что Путин развелся с женой.
Печально для страны.
Какой отвратительный пример.
Нет ничего святого!
И это после 30 лет совместной жизни!
Posted via LiveJournal app for iPhone.
Интернет пестрит сообщениями о том, что Путин развелся с женой.
Печально для страны.
Какой отвратительный пример.
Нет ничего святого!
И это после 30 лет совместной жизни!
Posted via LiveJournal app for iPhone.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Потому что если ему можно, то можно всем.
Вот такое вот святое -30 лет совместной жизни.
И если это не президент, то имеет право разводится в любом возрасте. А если президент, то не имеет.
Как-то так.
А еще я была уверена, что все так думают. И грустно, что это не так...
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
А он всего лишь привел форму в соответствие содержанию.
То есть поборолся не неправдой. За что и молодец.
Знаешь, есть очень важный критерий - наличие любви между людьми. Или хотя бы сильной симпатии (что в общем одно и то же). Есть - семья. Потеряли - не семья. Вот такая фигня.
Я уж не говорю про президентов, у них очень тяжелая работа. И если даже Л.Путина не хочет по поездкам мотаться, то это можно понять. Нельзя только понять, что президент без жены мотается - это все-таки образ державы.
Я думаю, что Л.Путина не будет обделенной несчастной бедной женщиной. Есть такое мнение.
no subject
no subject
обязан, да.
Но если предидущая сдулась, он _обязан_ найти новую. Лицо страны, все-таки.
Вот если бы они оба вместе ездили, пусть и с невеселым видом, если бы лямку тянула - тогда да, она на месте. А если не хочет - тогда она не первая леди.
no subject
И там пусть разбирается кто и чего не хочет.
Я вот против молодого Прохорова была только потому, что он не женат.
no subject
no subject
no subject
no subject
Какая-то подростковая категоричность мне в этом видится...
А детей, тем кто развелся, можно воспитывать? Ну, ответственность-то у родителя (хоть отец, хоть мать, без разницы) не меньшая, чем у президента. :)
И еще вопрос можно? В Прохорове, кроме того, что он не женат, больше и правда ничего сомнений не вызывало? Вот т.е. как только он женится он будет способен принести максимальную пользу стране и народу? Почему?..
no subject
Не можешь создать семью- тем более.
И это относится к главе государства и не к кому более.
Да- президент не человек.
Я за Путина не голосовала.
И не стала бы снова.
Знаешь сколько берут налог на машину при ввозе в Россию из Японии? Больше 200 тысяч рублей. Это просто никакому уму не постижимо.
Процент по ипотеке в Канаде составляет 2%. А у нас?
Ну про дороги я вообще молчу. Будто бы страна с такой научной базой не смогла придумать ДРУГОЕ покрытие для наших дорог. Но это президенту в голову не приходит.
Зато форма у военных "от Юдашкина". Причем такая, что сам Юдашкин открещивается.
Зато детских садов нет.
Зато в мед.институтах все экзамены сдаются за деньги.
Зато в школах ЕГЭ и "нам за это не платят ". И скоро будет платное образование.
И вот интересно- а почему моя бабушка, которая всю жизнь вкалывала на благо страны, не может на свою пенсию попить кофе на берегах Сены?
no subject
Я не в восторге от Путина, хотя и голосовала за него в силу разных причин.
Но..
После того как Горбачев и тогдашние депутаты, но в первую очередь этот Горби, сдал, развалил, продал страну за свои 30сребреников, после того как начиная 91 г законы в нашей стране писались америкосами (и сегодня уже даже сотрудники госдепа это признают), когда Ельцин, Чубайс и компания вокруг них распродавала, растаскивала, разворовывала имущество страны и наше собственно, и твое и мое достояние, после того как на сегодняшний момент в правительстве 5 колонна продолжает успешно закатывать страну чтобы была ниже плинтуса, когда в стране работают несколько тысяч зарубежных фондов задачей которых стоит разваливать все на местах и можно много еще добавлять в этот же ряд.. Так вот, после всего этого валить все на одного человека, пусть он и президент, но в нынешних условиях он не владеет абсолютной властью в стране, это несколько наивно, по моему мнению. На данный момент, в тех условиях в которых ему приходится работать, он делает достаточно много для страны, не достаточно на мой взгляд, хотелось бы более решительных действий, но сложно судить не зная всех под и над коверных условий. Одна из немногих причин что была в пользу Путина, для меня, он первый из власти, кто говорит с западом не прогибаясь и учитывая интересы страны. Например, на слова милой фрау Меркель в 2008 (кажется.. год могу попутать, на международном форуме в Германии дело было) о том что Россия не имеет права сама распоряжаться огромными природными богатствами находящимися на ее территории и нужно у России их изъять и обеспечить доступ к ресурсам другим странам (мило, да? в открытую было заявлено, кстати), так вот на эти слова Путин очень резко отвечал. И фрау умылась и аппетиты свои в карман сложила. И вообще его речь на том форуме просто песня!
А внутри страны, к сожалению, 5 колонна америкосов, наши так называемые либералы, либероиды, очень сильны. И финансово, и занимаемыми постами, и соответственно имеющимися возможностями блокировать и саботировать не угодные своим хозяевам законы и начинания. И, к тому же пока еще 5 колонна имеет возможность проводить прозападные законопроекты, имеющие целью низвести страну и население до уровня когда можно будет и дальше раздербанить территорию на более мелкие кусочки - для лучшей управляемости ресурсами для "менеджеров" из европы и сша.
продолжение в следующем комменте - сильно много получилось, жж не позволяет в один коммент поместить.. :(
no subject
И ты еще упустила введение в нашей стране, буквально в последнее время ювенальной юстиции - та еще мина под традиционный уклад общества.
Опять же многие процессы запускаемые в нашей стране уже идут в полный рост в Европе и Америке - разрушение системы образования под видом ее реорганизации и "улучшения", разрушение семьи посредством ювеналки и содомизации, волна наркотиков захлестывющая молодеж с головой и разговоры о легализации наркотиков, легализация оружия.. и далее, и далее.. Причина проста - населения слишком много. И не только в Росии, но и в остальном мире. И его, население, надо уменьшать. Рассматривать проблемы России в отвлечении от процессов и тенденций во всем мире это наивно и безрезультативно.
Да, у нас коррупция, отсутствие детских садов, по факту платная медицина и покупка ЕГЭ и много другого чего.. но я считаю задача президента в первую очередь решать глобальные геополитические задачи выживания страны в текущей ситуации. Потому что если завтра-послезавтра страна как таковая перестанет существовать, развалится на разные Сибирские республики, Дальневосточные волости и Уральские каганаты, и все это приправится беспределом мусульманских-суннитских-ваххабитских банд (поищи карты распространения ваххабизма в стране на текущий момент - ооочень впечатляюще, я тебе скажу) в нашем городе, то наличие мест в детском саду и стоимость егэ будет волновать меньше всего.
Я года полтора-два назад рассуждала как и ты. Зверилась на Путина и считала его причиной всех текущих бед. А когда начала интересоваться и читать разных аналитиков, исторические справки и книги, картинка вырисовалась совсем не такая как представлялась до этого. Более сложная и более серьезная. И врет президент сохраняя видимость брака для спокойствия посторонних людей или он развелся чтобы, например, вывести, в случае своих решительных действий в стране, жену и детей из-под удара и возможностей манипулирования собой или он действительно развелся потому что они с женой стали чужими людьми друг другу это вобщем-то не важно. ВажноЧТО на данный момент он делает для страны. В глобальном отношении.